В сервисе YesterdayMe сейчас примерно 1700 активных пользователей (активными я считаю пользователей, которые зарегистрировались более двух недель назад и отмечались в сервисе в течение последних 4 дней). Из них примерно 700 пользуются сайтом www.yesterdayme.ru, около 1000 — приложением YesterdayMe для «Вконтакта», и всего несколько человек — приложением для «Фейсбука».

Всего за последние четыре с половиной месяца на сайте побывало и попробовало сервис около 80 тысяч человек.

Наиболее постоянный пользователь — это, конечно, пользователь сайта YesterdayMe. Большинство таких пользователей зарегистрировалось еще после первого анонса сервиса в апреле 2010 и продолжает пользоваться им до сих пор (за что тебе, пользователь, большое спасибо).

Приложение для «Вконтакта» появилось относительно недавно (месяц назад), и на сегодня его установили уже более 15000 пользователей «Вконтакта». Из них, как я написал выше, регулярно пользуются сервисом только порядка тысячи человек. Новые пользователи приходят в приложение, в основном, за счет платной рекламы внутри «Вконтакта». (О платной рекламе во «Вконтакте» я напишу позже отдельным постом.)

Приложение для «Фейсбука» установили около 150 человек, и около 10 пользователей отмечаются в приложении регулярно. Приложение было написано и анонсировано, но пока никак не рекламировалось.

Пользователей, которые пользуются и приложениями для соцсетей, и сайтом, я отношу к пользователям сайта.

Пока вот так. В ближайших планах — новые отчеты и платные аккаунты. Заработанные деньги пойдут на новый нормальный раздел друзей, давно обещанные виджеты для рабочего стола Windows и дешборда Mac, новые приложения соцсетей, кастом-напитки и, наконец, на приложения для десктопов и мобильных платформ.

В ходе подготовки к марафону, который будет в Москве 12 сентября, устроили с братом двухчасовой кросс. Пробежали 22 км 400 м (56 кругов по стадиону).
Полумарафон (21 км 100 м) преодолели за 1 час 53 минуты.

Я регулярно получаю пожелания о новых возможностях от пользователей YesterdayMe. Пожелания собираются здесь: http://yesterdayme.reformal.ru. Можно голосовать и высказывать свои предложения.

С завидной регулярностью приходят пожелания по функциям типа через сколько выветрится алкоголь, сколько промилле в крови сейчас, определить текущую степень опьянения и пр. Категорически заявляю, что такого в YesterdayMe никогда не будет. Подобные показатели посчитать невозможно. Слишком много факторов: как быстро пил алкоголь, пил ли накануне, как работает печень. И вес человека здесь далеко не самый важный фактор. Да и вообще зачем это считать? Разумный человек чувствует насколько он пьян, а не считает. Ну а если надо замерить «выхлоп» — возьми алкотестер, а не компьютер.

Нет совершенно никакого смысла оценивать и подсчитывать оперативные алкогольные показатели. Интерес представляют только долгосрочные измерения. Нельзя, например, почувствовать, сколько выпил за целый год. А посчитать можно. YesterdayMe изначально был сделан для этой задачи, и таким и будет оставаться. Быстрота ввода данных — самое главное в интерфейсе сервиса — неприкосновенна. Каким бы ни было дальнейшее развитие сервиса, всегда правило «подвинул ползунок — и готово» будет оставаться правилом №1.

И никогда сервис не будет говорить «вы — алкоголик», «ваша печень развалится через К дней» (такие пожелания тоже приходят). YesterdayMe дает пищу для размышлений, а делать выводы — задача человека.

Когда делал приложение для «Вконтакта» (вот это), я думал, что это только в нем все настолько убого — ни нормальной документации, ни одного примера, ничего. Думал, что начну делать приложение для «Фейсбука» — там все будет как надо. Но вот начал делать и понял, что «Фейсбук» — не меньшая задница, чем «Вконтакт». Фейсбучная логика страниц, страниц профилей приложений, страниц профилей пользователей, страниц групп мне до сих пор непонятна. Непонятности начинаются, когда начинаешь эти страницы создавать, администрировать и пытаться как-то связать друг с другом.

Работая с системой чувствуешь, что это не она тебе подчиняется, а ты — ей. И дело не в том, что я, такой дурак, не разобрался — дело в другом.

В «Фейсбуке» знают и понимают, что сделать полностью продуманным и офигенным быстро и сразу невозможно. Нужно хорошо сделать только 20% самого главного, потому что оно определяет 80% успеха проекта, а на остальное можно забить. Вот они и сделали: посмотреть что, где и кто накомментировал, где нажал Like, поглазеть на новые фотографии друзей. Что же касается инструментов для рекламодателей, разработчиков, то тут все так, как будто одновременно трудилась куча разработчиков, и каждый сам себе придумывал задание, а потом кого-то заставили получившееся объединить.

В принципе, это нормальный подход — сконцентрироваться и хорошо сделать только «сердцевину проекта». Особенно когда проект стремительно развивается. Но, блин, как же хочется ругаться, когда в этом «Фейсбуке» нужно сделать что-то больше, чем посмотреть новости друзей или загрузить фотку. Сразу непонимание, сменяющееся унынием и чувством безнадежности. Меня до сих пор не покидает ощущение, что мой аккаунт находится в статусе «экспериментальный», и на мне проверяют, как развивать интерфейс дальше.

Один процесс поиска каталога приложений чего стоит — как на него перейти со своей страницы? Всячески предлагаются featured apps и your friends are using, а вот сам каталог приложений — хрен найдешь. Разве что, где-то по ссылке внутри описательного текста второстепенной важности. Полный список своих друзей я тоже не могу найти: везде «а вот этого вы знаете?», «попробуйте Friend Finder». А где же список тех, кого я уже добавил в друзья? Надо бы в справку заглянуть.

Tutto perduto.

А вы что читаете?

Ну наконец-то ноутбук вернулся из ремонта!

Немного фотографий: http://vofka.ru/photos/album/smoky-moscow-aug-2010

У сервиса YesterdayMe есть бекенд. Вот так выглядит:

Что-то я не сдерживаю обещания о том, что буду рассказывать про то, как развивается сервис. Буду исправляться. Скоро напишу — вот только доделаю приложение для «Фейсбука» и налажу сервер для бекапов и отправки уведомлений.

Никак не пройдет впечатление от видео :-) Leap of Faith!

Мой профиль алкоголика на YesterdayMe:
http://www.yesterdayme.ru/vofka

:-)

Хорошее в этом году лето в Москве.

UPD 21.07: Неделю спустя:

UPD 28.07: Еще неделю спустя:

UPD 02.08: Продолжает теплеть:

:-)

Два месяца назад сдал свой ноутбук в ремонт в «МакЦентр». Форма проверки состояния ремонта все продолжает сообщать, что запчасти еще не прибыли, но вот интерфейс формы каждый раз вселяет заряд хорошего настроения :)

Казалось бы, куда уж хуже, но даже и такой интерфейс можно было испортить. В форме поля для ввода данных оформлены как <textarea>, и поэтому когда вводишь номер заявки и нажимаешь на энтер, вместо отправки формы введенные данные просто скрываются. Всегда фигово, когда форма не сабмитится при нажатии на энтер, но такой случай я вообще вижу впервые.

http://www.vofka.ru/photos/album/spb-july-2010

12 сентября 2010 состоится очередной Московский Международный Марафон Мира (ссылка).

Собираюсь участвовать и приглашаю всех желающих пробежать марафон за компанию! Побежим не на время, а просто для того, чтобы пробежать. Дистанция: 42 км 195 м. Время: около 4—5 часов. Начинать подготовку уже следует сейчас, поэтому решайтесь быстрее.

Желающие присоединиться к нашей группе, пишите мне на vofka@vofka.ru.

Йоу!

Я всегда любил роликовые коньки.

Как первый раз увидел лет пятнадцать назад — сразу полюбил и начал кататься. Пик карьеры «агрессив-роллера» пришелся на где-то 2001 год (мне тогда было 19). Надо сказать, что особого успеха в роликах я не добился, да и не стремился к этому. Просто было интересно, вот и катался в свое удовольствие. Когда начинал кататься я еще жил на Сахалине и был одним из первых, кто вообще катался там на роликах. Было здорово.

Пара коротеньких видео, которые сохранились с тех пор:

Сейчас снова начал кататься, только в другом качестве: теперь вместо агрессив — фрискейт. Быстро носишься по городу куда глаза глядят. Кайф.

Следящие за проектом YesterdayMe, наверное, заметили, что давно что-то не выпускаются обновления и новые фичи. Хотя с момента выпуска первой версии сервиса внутри сделано очень много. Уже готов прототип приложения для «Вконтакта», прототип API и недоделанный виджет для дешборда Mac OS, виджет для Яндекса сделать с недавно переписанной системой авторизации не представляет никаких сложностей, почти готова первая версия страницы пользователя. И еще много всего.

Самое сложное — в том, что я никак не могу собрать все это в одну общую систему, про которую я бы смог сказать «вау». Вернее, они все вроде бы собраны и собраны хорошо, но пока нету этого «вау».

Если все прямо сейчас выпускать как есть, то получится еще один сервис, переполненный возможностями. А нужно, чтобы спустя и полгода не было желания начать все с чистого листа, потому что где-то поторопился. Поэтому все почти готовенькое дожидается доготовки, выстраивается в красивую цепочку обновлений, которая приведет сервис к состоянию «вау» через полгода или год. Самое сложное — понять, что это должно быть за такое «вау». Именно это понимание и определяет по какую сторону будет находиться сервис от линии, разделяющей все крутое от говна.

Посмотрите как качественные фотографии продуктов и простая навигация делают «Фруктовоз» практически образцом того, каким нужно делать интернет-магазин:

http://www.fruktovoz.ru

Подтянуться много раз можно только хорошо разогрев организм — хорошо размявшись. Если организм устал, хорошего результата не показать. Точно также и с головой: придумать что-то ценное можно только когда голова находится в тонусе.

Если специально забить голову «багажом знаний», ожидая, что придумается что-то гениальное, то это то же самое, что бежать стометровку сразу после марафона. Обратный вариант — уехать куда-нибудь в отпуск за новыми идеями — тоже не работает. Поездка может хорошо проветрить мозги, но не разложит в голове все по полочкам.

Если случается кризис развития, непонятно куда приложить усилия, хочется что-то сделать, а новых идей нет, рецепт простой: поделать что-то, чем обычно не занимаешься. Прочитать какую-нибудь новую книгу, вспомнить математику и решить пару упражнений из «Демидовича», выучить стихотворение, музыкальное произведение разобрать, порисовать. Звучит банально, но это позволяет действительно быстро переключиться и взглянуть на свои задачи со стороны — а это все, что требуется.

Невероятно, но результат ощущается незамедлительно.

Каждый стартапер сегодня, запуская новый проект, ожидает, что будет так:

А на самом деле все обычно складывается вот так:

UPD: Ух ты, публикация этого поста на Хабре набрала аж 166 плюсиков!

Одна из главных причин появления плохого софта состоит в том, что основной задачей становится выпуститься побыстрее и в срок, а не сделать продукт, который будет продолжать расти спустя год, два, три. Изначально, конечно, цель именно в создании хорошего продукта, но кратковременные задачи быстро затуманивают первоначальную благородную идею.

Я сторонник того, чтобы выпускать обновления сервисов часто и регулярно. Так сказать, держать руку на пульсе развития продукта. Но я не сторонник делать обновления ради быстрого доведения результата проведенной работы до клиента. Когда такое происходит, это ломает всю стратегию развития продукта — он начинает обрастать костылями и в конце концов становится неповоротливым комом, развивать который долгосрочно уже невозможно. Ну да, сделаешь много и быстро, очень быстрый старт, а дальше что?

Стоит всего то понять, что через три года — важнее, чем через три месяца, и выстраивать обновления с целью подготовки к следующим обновлениям, и только после преследуя другие цели.

Вот когда конкуренты начинают бояться.

Один взгляд на контрольную панель Винды у меня вызывает растерянность, чувство собственной неполноценности и некоторой безнадежности.

Что там вы хотели настроить?

Другой вид контрольной панели (по категориям) — не лучше.

То ли дело контрольная панель на Маке:

Казалось бы, а чего такого особенного в маковском варианте? Ну иконки расположили подальше друг от друга, ненавязчиво поделили иконки на группы фоном, названия сделали короче (у Винды в каждой подписи можно давно пора убрать половину слов), на иконках не пытались изобразить все, что можно было нарисовать (доминирует один цвет, нарисовано что-то одно и исходя из соображений различимости иконок, а не желания показать оригинальность в аллегориях). Всего-то немного мелочей, а делают из худшей контрольной панели в мире лучшую.

Когда понимаешь, что не надо все и сразу, начинают получаться хорошие интерфейсы.

Будет круто, если скоро в Европу можно будет ездить без визы! Раз это обсуждают на таком высоком уровне, то на это действительно можно надеяться.

Будет также здорово, если и для иностранцев нахождение в России станет проще. По телевизору об этом как-то не говорят, но вот недавно в гости приезжали американцы — и рассказывают интересные вещи. Так, за единоразовую туристическую визу в Россию приходится платить 300 долларов (за одну визу). Если делать самому, то будет дешевле долларов на 100, но геморроя не избежать. 300 баксов, блин. И это ведь не виза на год или два, а всего на один туристический визит. Желание приехать в Россию на уикенд уж точно отпадает.

Но это еще не все. В течение всего времени пребывания в России иностранца каждый день регистрируют по месту пребывания в ФМС. Это делает гостиница, в которой останавливается турист, или если останавливаешься в гостях, то принимающая сторона. Документы о регистрации иностранец обязан все собирать и при необходимости показать при выезде. Большинство об этом узнает как раз при выезде. Если путешествуешь по стране, то в гостиницу могут не поселить, если при себе не будет документов о регистрации в предыдущем месте пребывания (ночевки).

Вот такое открытое государство.

Есть такой ресурс — «Хуюгл» (whoyougle.ru), и есть 3 причины, почему он никогда не будет восприниматься всерьез:

1. Хуюгл пытается решить задачу, в соревновании за которую сцепились такие монстры как Гугл и Яндекс.
2. Невозможно одной команде сделать сервисы на все случаи жизни.
3. Название... Если серьезно, то несерьезно. Ну не клево. Название сразу дает понять, что это что-то второсортное. (На самом деле название в целом ничего, но не для такой задачи, которую Хуюгл пытается решить сейчас.)

Хороший пример сайта «все в одном». Все да ничего. Вся история человечества насчитывает единицы (ну ладно, десятки) компаний, которые успешно смогли заниматься сразу многим, и то начинали все они с чего-то одного и узкоспециализированного.

Можно ли Хуюглу исправить ситуацию? Конечно, можно.

Во-первых, для этого осмыслить перечисленные проблемы, а особенно первые две. Поиск ответов на все вопросы надо определенно оставить поисковым монстрам. Нужно ли говорить, что конкурировать с ними в таком качестве бессмысленно.

Во-вторых, необходимо выделить один единственный главный сервис из всех и сделать его доминирующим. Чтобы слово «Хуюгл» ассоциировалось именно с этим сервисом. Все остальные сервисы можно оставить как есть (не убирать же!), но развивать их дальше как сопутствующие сервисы-сателлиты. У меня нет готовых идей, каким должен быть главный сервис (да и стал бы я их высказывать?), но если уж оставаться Хуюглом (я имею ввиду название), то я бы сделал то, что интернет-гиганты либо не предоставляют вообще, либо делают это не очень хорошо. Это должен быть другой источник информации: не из официальных источников и СМИ, а из уст обычных людей. Например, можно развить рейтинг блогов. Чтобы это был не просто список ссылок на разные посты, а выжимка всего самого интересного из неофициальных источников интернета. С хорошим рубрикатором (политика, спорт, культура и что там еще), с устойчивой системой рейтингов, отбора, оценки популярности и т.д. Что-то вроде Хабра, только агрегатор информации из всей блогосферы. Название «Хуюгл» здесь было бы вполне подходящим.

У Хуюгла прекрасно с дизайном и редактурой. Направить бы эти усилия в нужное русло.

Хуюглу нужна опора, вокруг которой выстроятся все продукты. Пока же получается, что все продукты свалены в сумку, в которую не особо то и хочется залезать.

Сделать отчеты для YesterdayMe оказалось не так просто, как я предполагал. Технически все довольно просто — есть набор данных, нужно показать что-то интересное на их основе. Сложность заключается в неясности, что именно такого интересного нужно показать. Начинаешь как из пальца высасывать из одного графика его вариации и производные. Сделаешь, переделаешь — время уходит попусту непонятно на что.

Когда задача состоит в том, чтобы показать что-то интересное, это настолько абстрактно, что ничего путного из этого не получится. Решить такую задачу можно, но решение может быть далеко от того, что на самом деле нужно. Начинаешь фантазировать и придумывать какие-то такие невероятные случаи, которые в реальности не будут особо интересны. «А что если пользователь захочет...», «А вот если я извлеку только данные по неделям и ...». Стоп! Это все неправильно. Нужно поставить задачу по-другому и правильно. Цель может быть абстрактной, но исходить она должна из вполне приземленной задачи.

Мне ведь надо просто сделать нужные для пользователей отчеты, а не нарисовать самый оргинальный график. Нет лучше способа правильно понять проблему и поставить задачу, чем ощутить проблему на себе. Для этого лучше всего поставить себя на место пользователя и решать задачу для себя. Сразу становится понятно, что в задаче важно, а что нет. Ищешь решение реальной, а не вымышленной проблемы. Начинать решать всегда нужно «снизу», с себя.

Сделайте себя ярым пользователем своего же продукта. Невероятно эффективный подход!

P. S. Отчеты пока в разработке, но уже скоро будут.

UPD: Решил сначала сделать функционал друзей и несколько приложений для соцсетей. Отчеты будут после этого. Так правильнее.

Для того, чтобы сделать хороший инструмент для решения проблемы, нужно сначала на себе ощутить эту проблему.